升级赛制、炒CP、双主持，《吐槽大会5》能自救成功吗？ 新闻资讯 21年2月5日 编辑 秋风站长、网站编辑、吉吉国王 取消关注 关注 私信 “你看《吐槽大会》的豆瓣评分了吗？” “你知道《吐槽大会》越来越不好笑了吗？” “你听过评论说《吐槽大会》已经变成洗白大会了吗？” 伴随着易立竞老师的“夺命三连问”，发起人李诞带着《吐槽大会》第五季再次回归。 面对一路走低的风评，新一季《吐槽大会》采用嘉宾自曝槽点、战队竞赛、“单本剧”变“连续剧”等创新赛制开门迎客。老牌IP果然实力不凡，当晚热搜承包，话题发酵毫不意外。 而今日下午，伊能静针对节目中“秦昊送伊能静康乃馨（暗指伊比秦大许多）”的梗作出回应，表示节目组不尊重女性，价值观引导有问题一事再引话题热议——这也是这个曾经风头无两的N代综艺在面向更广泛的受众审视时，定会迎来的舆论大考。 当赛制升级成为最大的“噱头点”，当语言类节目承担的“价值观”导向成为新的内容诉求，《吐槽大会5》能自救成功吗？ 改赛制、炒CP、双主持， 《吐槽大会5》自救野心昭昭 若要找到一个词恰当形容《吐槽大会》几季的历程，“出道即巅峰”不可谓不贴切。 2016年，《吐槽大会》第一季依靠“吐槽是门手艺，笑对需要勇气”的“真诚吐槽”建立起一种与观众新颖爽辣的沟通方式，至今近3万人豆瓣打出7.6分。主咖、“Talk King”等词不再生僻，脱口秀这门艺术形式迎来新生。 而随后的二三四季逐渐复刻套路，放大明星槽点博取流量，风评每况愈下。《吐槽大会》第四季豆瓣评分仅在及格边缘徘徊。节目若要办下去，“置之死地而后生”，自救迫在眉睫。 昨晚首播的《吐槽大会5》求新求变的野心昭昭。21位偶像/网红/rapper/演员/记者/编剧等圈层代表，都是近一年内娱话题人物，节目选人眼光不可谓不毒辣。 张雨绮、黄奕凭借“看男人眼光不行”的槽点成功“上位”领队席，张大大未发一语被强行推上主咖位，也是节目前半小时的笑点所在。不得不说，这种“自曝槽点”争当主咖的设置让节目有了几分真人秀的走向。领队竞赛，以及最后的补刀环节新赛制也相较前几季突显出节目的紧张感与规则性。 而在正式的吐槽竞演环节，一些嘉宾各自高能，留下不少金句。（曾经的）红花会会长弹壳cue PG One：现在也不是很熟；“你编剧作家我rapper，你影帝影后我rapper，你当红idol，我respect”，暗指嘻哈圈跪拜流量风潮。 上综艺不多的弹壳凭借rapper特有的表演节奏感和现挂能力，场子搅得挺热，包袱抖得挺响。全场票数最高也是实至名归。 马苏一句“呼兰就是个素人”，伤害性不高，侮辱性极强；解释黄奕面试《情深深雨濛濛》失败全因哭戏难看，“毕竟（黄奕）还没结过婚，哭得少”，一语多指，懂的自然都懂。 王建国“补刀”出场，谐音梗小王子“根茎类植物最怕的就是“死根”（skr)”爆笑全场，最后以一票之差落后弹壳，继续坐实“千年老二”人设。 除了嘉宾、赛制和不可少的出圈金句，节目中频频提及的“奕国CP”和“马思纯的爱人呼兰”&马思纯CP也让观众上头。“吐槽大会永远的主持人”张绍刚与节目发起人李诞相爱相杀，互呛互让，这些节目中有意无意呈现出来的点，都成为《吐槽大会5》这档大众化喜剧节目的标配点缀。 一旦有捉对厮杀，观众必然就看热闹不嫌事大。现场热烘烘，气氛燥呼呼。如王建国所说，李诞就是要把笑果所有的节目都办成比赛。似乎，《吐槽大会5》一切都在朝着“正确”的方向有序迈进。 价值观、内容力， 《吐槽大会5》更需强化内在进阶 事实上，无论竞赛与否，何种形式，把段子写好，演绎好，才是最好的节目效果。 赛制、嘉宾等“外壳”飞速更新，细观《吐槽大会5》内在，整体新意不算多。 第一期战队竞演部分，其实还有“主咖”位置，除了21位嘉宾人多一点，大家吐槽的内容点和往季节目也没有什么不同。 黄奕的前夫和不幸婚姻被众吐槽嘉宾拉出来溜了N多回； 用错经典语录，年纪轻轻得影后全靠一个女人，马思纯额头上就差贴着“张爱玲”和“周冬雨”两幅大字； 奈何不是哑巴，话多耽误事业，三料视后马苏落魄至此； 光顾维权、反抄袭，代表作都在10年前的宋方金人微言轻。 标签为上，一个个大众耳熟能详的过时槽点在节目中屡屡高频提及，再经嘉宾一次次同频的低质刺激，极大削弱内容表现力和观众兴趣。 何况还有吐槽张绍刚“半老徐娘”，秦昊给老婆送康乃馨等等纯属冒犯和观感不适的危险发言。今天下午伊能静愤怒的回应微博，也让大众随时在检视语言类节目应该承担的价值导向。 发起人李诞曾表示，《吐槽大会5》改赛制就是为了避免“一群不认识的人，假装互相认识，互相洗白”。但在充斥着看男人眼光差、老婆年龄大、本人早过气等嚼之无味人尽皆知的“小格局”旧梗的节目中，每个嘉宾就那么几个tag，其实还是不熟的人互相来回变着法吐槽。 请来有巨大话题量的嘉宾，上台后净聊些不痛不痒的话题，甚至有些仍在试图洗白，消费的是节目本身的热量，观众们会有被“溜”的感觉。 既然第五季想要创新，嘉宾是各个流行文化层面，不同行业的代表，不如把这个触角伸得再深一点，谈及一些他们的“出身”如演员行业、编剧行业、说唱行业、偶像行业等更富大众层面，更有社会普适性的议题，才会有更大众的认知度和讨论度，而停留在嘉宾个人层面的“小情小爱”等千年老料上消费，不过是浅尝辄止的试探。 娱乐和深刻并不矛盾。多一些有力量的表达，节目能带给我们欢乐，也希望能带给我们更多反思和思考，作为最富盛名的国民喜剧品牌之一，总要在娱乐至死的年代，留下一点什么。 当然，所谓“批评”和“不满”是对其还抱有希冀。一个老牌国民综艺，本可以触达的层面更深一点，在领衔流行文化层面做得更好一些，而并非在迎合、媚俗、消费旧料上步步妥协。 依赖外在赛制创新，不注重内容的精细度，别让《吐槽大会5》走向“换汤不换药，治标不治本”的形式主义。 回顾第一期里，面对因改赛制自觉节目“前路未知”，李诞还自嘲，这些明星“请都请不来还要淘汰”。既然大牌明星难请，不如老老实实请一些名气话题没那么大但有梗的嘉宾，写一些高级、有格局、有力量的段子，明星和节目互相成就。少点套路，多点真诚“吐槽”。 要挽救颓势，本质还是看段子和演绎段子的质量。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏 cp升级吐槽自救赛制
